Jeg tror at homofili er medfødt. Vi har jo også de som er bifile. Så har vi de som skifter fil i løpet av livet. Så kanskje vi alle er født med alle "filene"?
At det ligger i oss alle. Noen praktiserer kun homofili, noen praktiserer kun heterofili, men andre praktiserer begge deler og er bifile.
Alle undersøkelser viser at menn er mer voldelige enn kvinner. Av alle som blir dømt for voldsutøvelse, er det også flest menn. I tillegg så er de fleste menn overlegent, fysisk sterkere enn kvinner flest. Så menn er nok mer voldelige enn kvinner.
Kvinner flest er nok også bedre omsorgspersoner enn menn. I høyre og venstre hjernehalvdel ligger forskjellige egenskaper. Kvinners empati er mer utviklet enn hos menn. Vi føder barna og dier dem og dette gir oss praksis i omsorg for andre. Men jeg tror mange menn kommer etter på dette området ved at unge fedre tar mer ansvar for sine barn.
Vi får håpe at dette kan også kan føre til at de evner å bli mindre voldelige.
TTSE
Valg for gruppe
Administratorer
Medlemmer
Bildealbum
Enda ingen album.
Hendelser
Ingen hendelser er opprettet.
Gruppeinformasjon
Kategori:
Navn:
TTSE
Opprettet:
søndag 16. mai 2010
Opprettet av:
Beskrivelse
Lufte tanker og ideer. Stimulere, reflektere, inspirere og få det samme tilbake.
Jeg tenker, altså er jeg.
Vi må alltid ta stilling, velge side. Vi har alltid et valg. Å ikke velge, er også et valg.
Er du en deltakende og aktiv samtalepartner, så meld deg inn i denne gruppen!
Nyheter
Ingen nyheter enda.
Diskusjon
Ingen diskusjoner ennå.
Vegg
Jan Erik ,
Født sånn eller Blitt sånn?
Ja dette var et tema som er vanskelig å mene at jeg har fasiten.
Er homofili medfødt eller tillært?
På det spørsmålet vil jeg tro at de fleste er født sånn, det er en feil i DNA.
Kirken mener at dette kan helbredes, men da er en på ville veger.
Homofili ser vi jo både i dyreverden og blant mennesker, om denne feilen blir markant vil jo fødselstallet falle dramatisk.
Når det gjelder det andre spørsmålet.
Er menn mer voldelig enn kvinner?
Da er jeg så naiv at jeg tror det, men det er om det gjelder fysisk vold.
Men er det på det psykiske plan er kvinnen overlegen.
Mulig jeg tar feil, men jeg synes kvinner behersker ordbruken i en krangel bedre enn mannen.
Det gjør henne til en mester i psykisk vold.
Når det gjelder neste spørsmål.
Er kvinnen bedre omsorgspersoner enn menn?
Sånn generelt så mener jeg at kvinnen er det, mulig en inngrodd gammel tankegang.
Da begrunner jeg det med er at dette er et direkte produkt fra kroppen til kvinnen, mannen har naturligvis vært med men ikke så direkte.
Da kommer morsfølelsen fram hos kvinnen som gjør at hun blir mer omsorgsfull.
Ellers i dyrerike er hunnen overrepresentert i omsorgen for avkommet, men det finnes unntak der også.
Ja dette var et tema som er vanskelig å mene at jeg har fasiten.
Er homofili medfødt eller tillært?
På det spørsmålet vil jeg tro at de fleste er født sånn, det er en feil i DNA.
Kirken mener at dette kan helbredes, men da er en på ville veger.
Homofili ser vi jo både i dyreverden og blant mennesker, om denne feilen blir markant vil jo fødselstallet falle dramatisk.
Når det gjelder det andre spørsmålet.
Er menn mer voldelig enn kvinner?
Da er jeg så naiv at jeg tror det, men det er om det gjelder fysisk vold.
Men er det på det psykiske plan er kvinnen overlegen.
Mulig jeg tar feil, men jeg synes kvinner behersker ordbruken i en krangel bedre enn mannen.
Det gjør henne til en mester i psykisk vold.
Når det gjelder neste spørsmål.
Er kvinnen bedre omsorgspersoner enn menn?
Sånn generelt så mener jeg at kvinnen er det, mulig en inngrodd gammel tankegang.
Da begrunner jeg det med er at dette er et direkte produkt fra kroppen til kvinnen, mannen har naturligvis vært med men ikke så direkte.
Da kommer morsfølelsen fram hos kvinnen som gjør at hun blir mer omsorgsfull.
Ellers i dyrerike er hunnen overrepresentert i omsorgen for avkommet, men det finnes unntak der også.
tirsdag 21. september 2010 kl. 13.15
Ja,ja et lite feiltrykk og innlegg ble sendt før jeg ble ferdig..so får prøve igjen.
Født Sann eller Blitt Sann?
Spørsmålet har vært fast innslag på baksiden av Dagens Næringsliv i sommer.Spørsmål setter biologiske og sosiale forklæringer opp mot hverander.Typiske temaer er:
-er homofili medfødt eller tillært?
-er menn mer voldelig enn kvinner?
-er kvinner bedre omsorgspersoner enn menn?
Det er spennende å filosofere over hvor stor andel av det vi kjenner som kjønn som er biologisk eller sosiale betinget.
Selv tror jeg at mye er medfødt men at noe kommer av påvirkning fra omgivelsen,oppdragelsen,osv.
Uansett mener jeg at det er viktig at mann har frihet til å velge selv og at vi må fortsett å lære både gutter og jenter at det ikke er lov til å slå.
Født Sann eller Blitt Sann?
Spørsmålet har vært fast innslag på baksiden av Dagens Næringsliv i sommer.Spørsmål setter biologiske og sosiale forklæringer opp mot hverander.Typiske temaer er:
-er homofili medfødt eller tillært?
-er menn mer voldelig enn kvinner?
-er kvinner bedre omsorgspersoner enn menn?
Det er spennende å filosofere over hvor stor andel av det vi kjenner som kjønn som er biologisk eller sosiale betinget.
Selv tror jeg at mye er medfødt men at noe kommer av påvirkning fra omgivelsen,oppdragelsen,osv.
Uansett mener jeg at det er viktig at mann har frihet til å velge selv og at vi må fortsett å lære både gutter og jenter at det ikke er lov til å slå.
onsdag 08. september 2010 kl. 08.38
Født Sann eller Blitt Sann ?
Spørsmålet har vært fast innslag på baksiden av Dagens Næringsliv i sommer.Spørsmål setter biologiske og sosiale forklæringer opp mot hverandre.Typiske temaer er:-er homofili medfødt eller tillært?
-er menn mer voldelig enn kvinner?
-er kvinner bedre omsorgspersoner enn
menn?
Det er spennende å filosofere over hvor stor andel av det vi kjenner som kjønn som er biologisk eller sosialt betinget.
Selv tror jeg at mye er medfødt men at noe kommer av påvirkning fra omgivelsen,oppdragelsen,osv.
Uansett mener jeg at det er viktig at man har frihet tik
Spørsmålet har vært fast innslag på baksiden av Dagens Næringsliv i sommer.Spørsmål setter biologiske og sosiale forklæringer opp mot hverandre.Typiske temaer er:-er homofili medfødt eller tillært?
-er menn mer voldelig enn kvinner?
-er kvinner bedre omsorgspersoner enn
menn?
Det er spennende å filosofere over hvor stor andel av det vi kjenner som kjønn som er biologisk eller sosialt betinget.
Selv tror jeg at mye er medfødt men at noe kommer av påvirkning fra omgivelsen,oppdragelsen,osv.
Uansett mener jeg at det er viktig at man har frihet tik
onsdag 08. september 2010 kl. 08.22
Filosofer definerer filosofi på mange forskjellig måter. Det er sikkert. Og de har flere måter å definere filosofi på også. Noen mener at filosofi er å stille et spørsmål for så å filosofere seg fram til svar. Alene eller sammen med andre. Men man må hele tiden komme videre i spørsmålsstillingen. Man må utvikle spørsmålene og ta med seg svarene videre. Utvikling og ikke tilbakesteg.
Etikk og moral mener jeg man kan ha i bunn av alle filosofiske spørsmål. Hva, hvordan og hvorfor.
Etikk og moral mener jeg man kan ha i bunn av alle filosofiske spørsmål. Hva, hvordan og hvorfor.
tirsdag 03. august 2010 kl. 09.38
Litt tilbake til utgangspunktet:
Magasinet, 17. juli, filosof Einar Øverenget sier han har funnet frem til en definisjon av filosofi som han synes er dekkende, nemlig:
"Filosofi er et systematisk forsøk på å forstå det man allerede kan - men som man kan så godt at man ikke lenger legger merke til det. Filosofien er en øvelse i å utfordre det selvfølgelige."
Han sier videre: "Det er to sterke drivkrefter i dagliglivet: Rutiner og konformitet. Disse to kreftene kan gi en opplevelse av at livet styres av sterkere krefter enn de valg jeg tar og har mulighet til å ta, og at det kan gi en god opplevelse av mål, mening og stabilitet i tilværelsen. Men prisen er at vi ikke lenger legger merke til det livet vi lever og hvorfor vi gjør det vi gjør. Det er som vår måte å organisere hverdagen på er spesielt godt egnet til å gjøre oss usynlige for oss selv. Vi havner i vår egen blindsone."
Og han mener altså at filosofien er en vei å gå for å komme ut av dagliglivets rutiner og konformitet.
" ..Den gir ikke svar, den stiller spørsmål -og disse spørsmålene er som trylleformularer. De skaper en avstand til øyeblikkets krav som kan frigjøre oss. Gjennom å få oss til å se at livet ikke nødvendigvis må være som det er, settes vi i stand til å se hvordan det kan bli"!
Men hva skjer da med våre liv dersom vi for alvor begynner å utfordre det "selvfølgelige" livet hver og en av oss lever?
Foreløpig sier jeg med Ur-Østfoldingen Raymond: "De lurær jæ på!"
og "Jæ får tenke på't"!
Hva tenker dere om dette?
Magasinet, 17. juli, filosof Einar Øverenget sier han har funnet frem til en definisjon av filosofi som han synes er dekkende, nemlig:
"Filosofi er et systematisk forsøk på å forstå det man allerede kan - men som man kan så godt at man ikke lenger legger merke til det. Filosofien er en øvelse i å utfordre det selvfølgelige."
Han sier videre: "Det er to sterke drivkrefter i dagliglivet: Rutiner og konformitet. Disse to kreftene kan gi en opplevelse av at livet styres av sterkere krefter enn de valg jeg tar og har mulighet til å ta, og at det kan gi en god opplevelse av mål, mening og stabilitet i tilværelsen. Men prisen er at vi ikke lenger legger merke til det livet vi lever og hvorfor vi gjør det vi gjør. Det er som vår måte å organisere hverdagen på er spesielt godt egnet til å gjøre oss usynlige for oss selv. Vi havner i vår egen blindsone."
Og han mener altså at filosofien er en vei å gå for å komme ut av dagliglivets rutiner og konformitet.
" ..Den gir ikke svar, den stiller spørsmål -og disse spørsmålene er som trylleformularer. De skaper en avstand til øyeblikkets krav som kan frigjøre oss. Gjennom å få oss til å se at livet ikke nødvendigvis må være som det er, settes vi i stand til å se hvordan det kan bli"!
Men hva skjer da med våre liv dersom vi for alvor begynner å utfordre det "selvfølgelige" livet hver og en av oss lever?
Foreløpig sier jeg med Ur-Østfoldingen Raymond: "De lurær jæ på!"
og "Jæ får tenke på't"!
Hva tenker dere om dette?
mandag 19. juli 2010 kl. 16.38
Jeg blir ofte forundret over det som kalles kunst.Her i bygda er det en kunstner som stiller ut i tøm butikkvinduer.Nå i helgen kom det en ny utstilling.Det bestå av en bred grønn stripe på hver side av vinduet.Tittel på utstillingen var-"kunstgress-wunderbaum".Til og en unge hadde greid det så jeg bare spør....kalles hva som helst kunst bare det er laget av en kunstner?
lørdag 19. juni 2010 kl. 13.51
Skal prøve å legge inn linken til Wikipedia's definisjon av begrepet kultur.
http://no.wikipedia.org/wiki/Kultur
4 sider med diverse definisjoner.
Ha en god dag. :-)
http://no.wikipedia.org/wiki/Kultur
4 sider med diverse definisjoner.
Ha en god dag. :-)
søndag 13. juni 2010 kl. 08.10
Din definisjon fra samfunnslæreboka Nenne, er noe av det samme som jeg tidligere skrev: "Samfunnet og menneskene skaper kultur, og utvikler all form for kultur, hele tiden".
Det er en definisjon som inneholder alle former for kultur. Men definisjonen dekker ikke hva kultur innebærer/inneholder synes jeg.
Nettopp fordi kultur er så mange ting. Kultur er nesten alt.
Det er en definisjon som inneholder alle former for kultur. Men definisjonen dekker ikke hva kultur innebærer/inneholder synes jeg.
Nettopp fordi kultur er så mange ting. Kultur er nesten alt.
lørdag 12. juni 2010 kl. 22.03
Jeg mener at kultur ble definert slik i en samfunnslærebok fra dengang da: " Ordet kultur dekker all utslag av og resultat av menneskelig tanke og gjerning". Jeg synes nå som da at denne enkle setningen må være dekkende for den mangfoldighet som skal inn under begrepet. Det er sannelig ikke lite som skal i kultursekken, så en slik enkel definisjon tiltaler meg.
Kan dere slutte dere til, eller finner dere huller i definisjonen?
Kan dere slutte dere til, eller finner dere huller i definisjonen?
lørdag 12. juni 2010 kl. 17.22