Uførepensjon eller AFP?
Jeg er 62 år og har arbeidet i skolen i 38 år, i noen perioder i redusert post fordi jeg har skrevet lærebøker. Etter en slik periode ble jeg delvis sykmeldt fordi jeg fikk problemer med synet og fikk senere 50 prosent uførepensjon fra NAV og SPK. Synet er ytterligere forverret og jeg planlegger å søke om AFP. Bør jeg heller søke om full uførepensjon?
- Denne artikkelen:
- Kommenter
- Tips en venn
- Bokmerk
- Skriv ut
- Rediger
Ekspertene svarer
12. oktober 2010
Uførepensjonen fra NAV og SPK er beregnet etter forskjellige pensjonsgrunnlag. Hvis du går ned i deltidsstilling for å bruke mer tid på annet arbeid og så blir syk, vil SPK ta utgangspunkt i den deltidsprosenten som gjelder på uføretidspunktet. Du må ha vært i den høyere deltidsprosenten i minst to år hvis denne skal benyttes. Hvis du for eksempel har halv stilling, går opp i full stilling og så blir syk, må du ha denne fulle stillingen i to år for at den skal godkjennes som stillingsprosent. Denne regelen er lite kjent og mange har tapt på dette.
Om din helsesituasjon tilsier det, kan du søke om full uførepensjon både i folketrygden og SPK. Men SPK vil trolig ikke gi deg uførepensjon ut fra 100 prosent på grunn av det som har skjedd i din opptjeningshistorikk. Det kan derfor være like greit å søke vanlig AFP. Da slipper du masse styr. Du beholder den uføredelen du har fra SPK på toppen av full folketrygdberegnet AFP. Du må foreløpig si fra deg uførepensjonen fra folketrygden, men får den tilbake når du blir 65 år og går over på en 66 prosent beregnet AFP fra SPK. Da slipper du også høyst sannsynlig karensreglene og får 66 prosent av full stilling.
SPK har lang og god rutine på slike saker og kan råde deg videre.






0 Kommentarer
Kommenter