Ingen konklusjon om influensavaksinen

Et år etter massevaksinasjonene mot svineinfluensaen (H1N1) foreligger det en evalueringsrapport. Den gir ingen konklusjon som gir svar på om det var riktig av myndighetene å vaksinere folket med Pandemrix.

Ill: Crestock

Sykdom

31. august 2010

– For meg er det en selvfølge at vår håndtering av pandemien skal evalueres grundig, slo helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen fast i januar. Det har vist seg i ettertid at den store evalueringen foretatt av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) ikke gir noe svar på om vaksineringen var riktig.

Heller ikke i den evalueringsrapporten som blir lagt fram i oktober kommer det sannsynligvis til å gis noe svar på det. Det spekuleres nå om vaksinen har hatt negative bivirkninger som ikke har vært kjent til nå.

Krfs Hans Olav Syversen mener at evalueringen burde vært satt ut til eksterne granskere. Nå håper han at Riksrevisjonen tar tak i saken.

– Spørsmålet om det var nødvendig å ty til massevaksinasjon og om Pandemrix i så fall var riktig vaksine, er ikke blitt mindre viktig etter at det ble avklart at flere av ekspertene internasjonalt var tilknyttet legemiddelindustrien, sier Syversen. Han er medlem av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité.

DSBs rolle har i denne saken har ikke vært å vurdere massevaksinasjonsstrategien og bruken av Pandemrix. 

– Vi ser på prosessen rundt anbefalingen av massevaksinasjon, men det er ikke vår rolle som direktorat å overprøve politiske beslutninger. Vi ser heller ikke på bivirkningene av vaksinen. Vi tar ikke opp medisinskfaglige problemstillinger, sier seniorrådgiver Erik Thomassen i DSB til NTB.

– Vi ser først og fremst på selve håndteringen av pandemien, blant annet hvordan kommunikasjonsflyten forløp rent praktisk mellom sentrale og lokale helsemyndigheter, sier han.

– Anbefalingen om massevaksinasjon ble gitt av Helsedirektoratet og Folkehelseinstituttet etter råd fra blant annet WHO og EUs smittevernbyrå ECDC. Vaksinasjon var, sammen med generelle hygieneråd og antiviral behandling, hovedstrategiene i arbeidet mot pandemien., sier statssekretær Ragnhild Mathisen i Helse- og omsorgsdepartementet. 

Det var Folkehelseinstituttet som foretok avgjørelsen om hvilken vaksine som skulle benyttes.

– Sammen med Statens legemiddelverk blir det gjort en fortløpende kartlegging, vurdering og oppfølging av vaksinen og eventuelle bivirkninger, slik det også blir gjort i blant annet Sverige og i store deler av Europa, sier  Ragnhild Mathisen.

Krf mener at det ikke er nok at statlige organer som Folkehelseinstituttet, Legemiddelverket og DSB står for evalueringen av pandemien og bekjempelsen av den.

– Gjennomgangen hadde hatt større verdi om den var helt uavhengig og ikke utført av etater som ligger under regjeringen, mener Syversen i Krf.

(Kilde: forskning.no)

Kommentarer lenger ned på siden